Que el fallo que emitió el Juzgado Segundo de lo Penal de El Oro, fue dejar sin efecto la inscripción de la escritura porque había una prohibición de venta del Juzgado Tercero de lo Civil y de la Sala de lo Civil de la Corte Provincial, presentada en el Registro de la Propiedad de El Oro, que nada tiene que ver con los juegos de azar; la acción fue solamente sobre el edificio, dijo el ex Juez Segundo de lo Penal de El Oro y actual presidente de la Corte Provincial de Justicia, Jorge Benavidez Estrella.

Esta afirmación hizo ayer al ser requerido sobre las acusaciones de haber fallado a favor de Money Money y no en beneficio del IESS en la venta del edificio del ex Filanbanco, donde ahora funcionan las salas de juegos.

Benavidez Estrella, recordó que el Filanbanco hizo una promesa de venta del edificio, donde actualmente funciona la sala de juegos -Money Money-, mediante una dación en pago al Instituto Ecuatoriano de Seguridad -IESS-, pero sobre este bien inmueble existía inscrita una prohibición de enajenación; sin embargo, el registrador de la propiedad, Jorge Baquerizo, inscribió la dación de pago.

Posteriormente la compañía Nondes que alquilaba parte del edificio, al sentirse perjudicada por esta acción, acude al Juzgado Segundo de lo Penal y expone los argumentos que señala que han sido violentados sus derechos, debido a que no han sido notificados como arrendatarios, que no pueden quedar en el limbo, porque han invertido cerca de 400 mil dólares en refaccionar el local.

“La acción que yo tomé fue contra el Registrador de la Propiedad, nada tiene que ver con el IESS, porque había una prohibición y no podía inscribir a terceras y mi fallo fue que no se podía inscribir porque existía una prohibición por lo tanto queda sin efecto la inscripción de la escritura, en base a los documentos de prohibición que se revisó. Yo jamás dije no le vendan el edificio al Seguro Social”,

dice.

No tuve nada que ver

“Yo no tuve y no tendría por qué analizar algún perjuicio al IESS, porque eso no es el momento oportuno para analizar a quien podría perjudicar, yo lo que analizo es, si las inscripciones efectuadas por el Registrador de la Propiedad eran legales o ilegales; si había una prohibición inscrita del Juzgado de lo Civil y de la Sala de lo Civil de la Corte, el Registrador de la Propiedad, no podía inscribir la escritura y por lo tanto mi fallo fue en ese sentido”,

dijo Benavidez Estrella.

Recalcó que esto fue en junio de 2007, el director provincial del IESS en ese entonces, Elmer Gallardo, reclamaba mediante varias manifestaciones, pero no hicieron nada para legalizar y tratar de corregir para levantar la prohibición de enajenación y poder comprarlo el edificio.

Escritura

La escritura de venta de Filanbanco a favor de la compañía Nondes, se realizó el 15 de febrero de 2008, el IESS tuvo tiempo para pelear legalmente y comprar el edificio.

En ese entonces nada estaba satanizado como ahora, en que quieren hacer aparecer a Jorge Benavidez como el culpable de que el IESS no compró el edificio, recalcó.

El presidente de la Corte, agregó que en ese entonces la escritura tenía otras situaciones que no cumplían los requisitos legales para su inscripción, pero al parecer posteriormente arreglaron esta situación y lo ha adquirido legalmente la compañía Nondes, dijo.

¿Qué pasó?

“Ahora habría que preguntar a Filanbanco por qué vendió a Nondes y no al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Aunque los mismos directivos del IESS de Quito desistieron de la compra de acuerdo a informes periodísticos publicados el 30 de enero de 2008”,

señaló.

Dijo que un medio de comunicación tuvo acceso a un borrador de una queja en mi contra y lo publicó, pese a que era de carácter reservado.

“El doctor Rubén Ludeña Peláez, ex delegado del Consejo Nacional de la Judicatura-CNJ- hizo un cuestionamiento sobre mi actuación y ese borrador fue enviado a Quito, pero analizaron que era un asunto jurisdiccional de derecho y lo desecharon; por lo tanto, la queja fue resuelta a mi favor, pero lo curioso es que alguien lo obtuvo este borrador para publicarlo, aunque ni siquiera yo como investigado nunca tuve acceso”,

sentenció el titular de la Corte Provincial de Justicia.

Fuente: (Link)